约定照顾老人却“中途撤退”　老人去世还要继承遗产　法院判决驳回——— 　　情景再现
　　刘大爷是孤寡老人。他与邻居胡先生、吴女士签订了遗赠扶养协议，约定由二人扶养他，与他共同生活。待他去世后，将房屋遗赠给二人。但二人只与刘大爷共同生活了3个月就搬回自家。 　　今年，刘大爷因正房起火被烧死在家中。刘大爷的侄子支付了他的丧葬费用，并住进了他没有被烧毁的4间厢房。
　　胡先生、吴女士将刘大爷的侄子告上法庭，要求继承刘大爷的遗产。
　　通州法院最终判决驳回二人的诉讼请求。
　　法律解释
　　依法理，遗赠扶养协议的履行需要长期的过程，胡先生、吴女士仅与刘大爷共同生活3个月的做法不应被视为履行了扶养义务。
　　我国继承法规定，遗嘱继承或者遗赠附有义务的，继承人或者受遗赠人应当履行义务。本条款的含义就是如果继承人没有履行义务，就不享有继承权利。所以，本案中的两名原告无权享受协议权利、继承刘大爷的遗产。